Зміст
- Денне світло
- Колір
- Деталь
- Динамічний діапазон
- Слабка освітленість
- Нічний режим
- Портретний режим
- Селфі
- Google Pixel 4: оновити чи не оновити?
Google відомий своїми досягненнями в галузі обчислювальної фотографії, а Google Pixel 3 вдалося зберегти свій титул як один з найкращих телефонів з камерами до недавнього часу. Google Pixel 4 нарешті тут, і ви, звичайно, хочете знати, наскільки хороша камера. Ми вже порівняли Pixel 4 з його основними конкурентами. У цій фотосесії ми прагнемо з’ясувати, наскільки кращий Pixel 4 порівняно з його попередниками - чи взагалі варто оновити.
Ця фотосесія включає Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 та Pixel. Ми взяли ці телефони на прогулянку по Нью-Йорку та зробили однакові фотографії з кожним у різних умовах та освітленості. Читайте далі, щоб дізнатися, як Pixel 4 протиставляється решті сімейства Pixel!
Читайте також: Пояснено умови фотографії: ISO, діафрагма, швидкість затвора тощо
Денне світло
Важко оцінити зображення денного світла, оскільки навіть доступні смартфони можуть створювати чудові фотографії, коли для цього достатньо освітлення. Відмінності полягають у деталях. Нам потрібно звернути дуже пильну увагу на експозицію, колір, баланс білого, динамічний діапазон, деталізацію та текстуру, щоб помітити те, що розділяє поле.
Майте на увазі, що Pixels використовують подібне програмне забезпечення. Всі ці зображення виглядають чудово, але є деякі незначні відмінності, про які ви хочете стежити. Вдосконалення HDR Plus вирівнюють експозицію, а також розширюють динамічний діапазон. В тіні зображення Pixel 4 чітко більше деталей. Погляньте, наприклад, на машини під мостом. Також є детальніше в контурах і текстурах вікон будинків.
Google Pixel 4 Google Pixel 3
Програмне забезпечення Google, яке є найпотужнішим об'єктом лінійки, гарантує, що ці зображення будуть схожими. Однак є більше деталей у тінях на дереві праворуч від кадру. Здається, Pixel 4 краще справляється з балансом білого, оскільки Pixel 3 демонструє фіолетовий відтінок, тоді як Pixel 1 має більш теплий відтінок. Крім того, якщо ви придивитесь дуже уважно, ви можете побачити ширшу кольорову гаму на деревах через озеро.
Колір
Серед цих зображень у кольоровому відділі напрочуд більша різниця. Pixel 4 відображає ширший кольоровий спектр, причому різні кольори в кожній окремій квітці є легше очевидними для очей і проявляють більше яскравості. Останній Pixel також забезпечує кращий баланс білого, оскільки Pixel 3 має легкий фіолетовий відтінок, а Pixel 2 більш холодного відтінку.
Деталь
Всі чотири пристрої вимірювали світло по-різному. Зміна освітлення в реальному середовищі, можливо, була фактором, але в цьому розділі ми зосереджуємось на деталях, тому не будемо надто хвилюватися щодо експозиції.
Піксель 4 йде вище і далі. Погляньте на зону відпочинку на терасі (нижній правий кут), і ви побачите квіти, що з'являються більше на зображенні Pixel 4. Крім того, дерев’яне покриття тротуару через вулицю демонструє набагато більш чітку і детальну деревину. Масштабуючи стіни через дорогу, ми також бачимо дрібно деталізовані цеглини та покращені текстури. Навіть Pixel 3 намагається відповідати останньому телефону Google.
Відмінність експозиції вбік, ми бачимо, що Google Pixel 4 виявляє більше текстури на стінах будівлі, а також деталей на деревах на відстані. Зайве говорити, що тіні та світлі кольори, а також колір і баланс білого краще справляються з Pixel 4, ніж його попередники.
Динамічний діапазон
Щоб краще зрозуміти динамічний діапазон, ви можете прочитати наш виділений пост. Коротше кажучи, динамічний діапазон стосується здатності камери добирати деталі в крайніх місцях експозиції на сцені, від найтемніших до найяскравіших областей. Камери з поганим динамічним діапазоном легше будуть або висвітлювати світлі, або затьмарювати тіні.
На цьому зображенні ми бачимо, як з часом покращувався динамічний діапазон від телефонів Pixel. Придивіться уважно до дерев’яних стовпів у стелі тунелю та світлій області в кінці тунелю. Перший піксель висвітлює світлі моменти та має менше деталей у тіні. Баланс експозиції стає прогресивнішим - від Pixel 2 до 3 та 4, причому 4 пропонують найкращий динамічний діапазон.
Цей конкретний образ дуже важко знімати, оскільки на сцені є як надзвичайно яскраві, так і дуже темні області. Камера та програмне забезпечення повинні здійснити багато обробки, щоб збалансувати експозицію. Погляньте на дерева через озеро та будівлі на відстані, щоб помітити відмінності в експозиції, контрасті, деталях та покращеному динамічному діапазоні. Знову ж таки, вдосконалення на покоління тут очевидні, а Pixel 4 тріпотить своїх попередників.
Слабка освітленість
Після сходу сонця ми починаємо бачити реальні відмінності між цими чотирма камерами. Крихітні датчики намагаються захопити світло, щоб отримати якомога більше деталей. Потім програмне забезпечення приймає зображення і приймає важкі рішення. Чи видаляєте ви весь шум і ризикуєте пом'якшити фотографію занадто сильно? Баланс білого також має щось пам’ятати, і більшість телефонів не отримують справжніх відтінків і відтінків. Пристрій також повинен розібратися, на що піддаватися впливу.
Оригінальний Pixel бореться із експозицією, але кольори та баланс білого все ще прийнятні. Ми бачимо ознаки покращеної продуктивності HDR за допомогою Google Pixel 4, оскільки тіні мають більше деталей.
Не пропустіть: Як камери смартфонів стають такими хорошими при слабкому освітленні?
Цей баланс експозиції помітніший у яскравіших світлах, які врівноважені довкіллям у зображенні останнього телефону. Погляньте, наприклад, на вертикальний знак, на якому написано "Canton Lounge". На зображеннях Pixel та Pixel 2 слова нерозбірливі. Вони краще в Pixel 3, і дуже чіткі на знімку Pixel 4. Ця конкретна частина є чудовим прикладом різниці між поганим та хорошим динамічним діапазоном.
Хоча мені подобаються мрійливі, тепліші тони зображень Pixel, Pixel 2 та Pixel 3, Pixel 4 досягає кращого балансу білого та більш детальної інформації. Вдосконалено текстуру м'яса, деревини, картопляного пюре та зелені. Зображення Thie 4 - просто реальніше.
Нічний режим
Нічний приціл Google відомий своїми чудовими характеристиками при низькому освітленні. Це, мабуть, найкращий нічний режим на будь-якому смартфоні, і хоча програмне забезпечення може бути подібним для всіх чотирьох телефонів Pixel, ми можемо побачити відмінності в продуктивності в усіх напрямках.
Google Pixel та Pixel 2 досить погані. Вони розчавлюють тіні і створюють занадто м'які зображення. Тим часом Google Pixel 3 та Pixel 4 дають подібні результати. Pixel 4 обробляє тіні і виділяє крихітні трохи краще, але різниця мінімальна, і це можна помітити, тільки якщо ви звернете дуже пильну увагу.
Портретний режим
У портретному режимі речі дещо поляризуються. Google Pixel просто не впорався з експозицією. Образ - тотальний провал. Зображення Pixel 2 та Pixel 3 схожі за тим, як вони обробляють баланс білого, кольорові та контурні. Фото Pixel 4 пропонує набагато більше деталей, але мені не подобається, як оброблявся баланс білого; важкий на блакитний відтінок На зображенні також є занадто оброблений вигляд, який видається неприродним. Начертання виглядає краще, але має сенс врахувати, що Pixel 4 має вторинний об'єктив, з якого можна отримати інформацію про глибину.
Оригінальний Pixel цього разу зробив краще, викривши зображення правильно і чіткіше окресливши тему. Єдина скарга - це те, що вона трохи перекрила ліву частину обличчя Адама. Інші Pixels зробили кращу роботу в цьому, але Pixel 4 та його динамічний діапазон чудово впорались із цим. Окрім того, останній пристрій Google має кращий баланс білого, чіткіше волосся та яскравіші кольори.
Оригінальний Pixel знову переплутав речі, абсолютно не вистачаючи фокусу та випадково розмиваючи ділянки. Pixel 2 і Pixel 3 дали кращі результати, і мені подобається, що боке поступово (стає розмитим з відстані). У Pixel 2, однак, є ще багато питань, що окреслюють тему. Pixel 4 був найкращим для того, щоб окреслити особу, і, як буває, продемонструвати більше деталей у структурі волосся та одягу.
Селфі
Селфі-камера Pixel 4, як правило, більш чітка і точна за кольором, ніж інші. Ви не можете очікувати чудес від селфі-камери, але принаймні у цієї є пристойний шутер спереду, і він значно кращий, ніж той, який знайшли в попередніх ітераціях Pixel. Усі три попередні пристрої Pixel мали поганий баланс білого, і перші перші версії створювали м'які зображення.
Google Pixel 4: оновити чи не оновити?
Не дивно, що Google Pixel 4 вразив нас своєю якістю зображення та виступає на вершині конкуренції. Скільки часу телефон буде тримати престол, невідомо, оскільки Apple, Huawei та Samsung в цьому році покращили свої камери за стрибками.
Якщо ви схожі на мене, ви, можливо, захочете зачекати на (більш того, що ми будемо вважати) більш доступним Pixel 4a та сподіваємось, що камера однакова. У Pixel 3a була така ж камера, як у Pixel 3, і вона коштувала лише 399 доларів. Ті, хто розгойдує Pixel 2 або оригінальні телефони Pixel, ймовірно, вважають оновлення гідним. Ви можете побачити основні вдосконалення, порівнявши Pixel 4 із найстарішими телефонами Pixel.
У Google Pixel 4 є значне зростання продуктивності, але власники Pixel 3 можуть не побачити різниці для виправдання оновлення. Експозиція, колір та низька освітленість є подібними між ними. Pixel 4 покращує динамічний діапазон та деталізацію, але, можливо, недостатньо, щоб гарантувати оновлення. Тобто, якщо у вас немає зайвих $ 799 і ви не хочете поласувати себе найкращим телефоном з камери (термін служби акумулятора буде проклятий.)
