Завтра члени міської ради міста Портленд, АБО, голосуватимуть проти того, чи буде чи не проти впровадження бездротових мереж 5G в цьому районі. Згідно з пропозицією, схваленою мером Портленда Тедом Уїлером, підставою для суперечки з приводу 5G є "несприятливі стани здоров'я, такі як рак".

Пропозиція готується до голосування, незважаючи на відсутність перевірених наукових доказів того, що сигнали LTE, 5G mmWave або навіть Wi-Fi мають стійкий шкідливий вплив на людей.

Пропозиція посилається на десятирічне дослідження Національної програми з токсикології (NTP), підрозділу департаменту охорони здоров’я та соціальних служб США. Це дослідження часто цитують теоретики змови та сенсаційні журналісти як доказ того, що радіація, випромінювана стільниковими телефонами, може потенційно спричинити рак.

Однак у методології дослідження є численні вади. Існує також той факт, що дослідження проводилося на мишах (поганий замінник людини) і що воно базувалося на технології 2G та 3G, а не 5G.

Наш власний Роберт Триггс розбиває дослідження, і його недоліки в його приголомшливій статті "5G не збирається мікрохвильовий ваш мозок".

Незважаючи на брак науки для підтримки бажання міської ради Портленда блокувати мережі 5G, насправді є важливим аспектом цієї пропозиції, який потребує певного обговорення. У пропозиції міська рада запевняє, що окремі штати та селища не мають можливості вибирати, чи потрібно впроваджувати нові технології, затверджені Федеральним комітетом Федерації чи ні. Іншими словами, хоча ця пропозиція робить неправдиві твердження щодо "ризиків для здоров'я", пов’язаних із 5G, вона має певну заслугу в тому, що вона висвітлює, скільки сили має FCC, коли справа стосується прийняття місцевих рішень.

Повну пропозицію ви можете прочитати тут.