Зміст

• Технологія процесора
• GPU: секретна зброя Qualcomm?
• Машинне навчання
• Підтримка розробників та оновлення
• Пристрої Qualcomm та MediaTek
• Отже, який із них кращий?

Huawei та Samsung - два єдиних виробника Android, які регулярно виробляють внутрішні процесори. Всі інші звертаються до Qualcomm та MediaTek для своїх мобільних чіпів.

Дві компанії вже кілька років є домінуючими сторонніми постачальниками чіпсетів, після виходу таких гравців, як Texas Instruments, Intel та NovaThor ST-Ericsson.

Ми зібрали зручний підручник на MediaTek проти Qualcomm, висвітлюючи їх відмінності та причини, через які компанія обрала б те чи інше.

Технологія процесора

Що стосується важливих процесорів, Qualcomm має історію створення власних ядер Kryo. Однак з 2017 року компанія влаштувалась на напівпровідні дизайни (отримали назву Kryo Gold або Kryo Silver). Ці конструкції базуються на стандартних ядрах процесора Arm, з кількома налаштуваннями енергоспоживання та продуктивності.

Тим часом MediaTek використовує стандартні ядра Arm CPU для своїх процесорів, не змінюючи їх у тій же мірі, що і Qualcomm.

Qualcomm використовує найновіші та найбільші ядра процесора Arm, коли вони є в наявності, як це стосується нового Snapdragon 675 та останнім часом Qualcomm Snapdragon 855. Обидва ці мікросхеми використовують кромкі ядра Cortex-A76 Arm. MediaTek, з іншого боку, лише нещодавно перейшов на ядро ​​Cortex-A75 для Helio P90. І як випливає з назви, Cortex-A75 - це старше (але все ще здатне) ядро ​​процесора.

Довгий і короткий - Qualcomm і MediaTek обидва використовують однакові ядра процесора, але Qualcomm прагне приймати нові ядра швидшими темпами.

GPU: секретна зброя Qualcomm?

GPU - це найбільша перевага Qualcomm завдяки його секретній графічній технології Adreno. Це було спричинене придбанням Qualcomm портативного графічного чіпа компанії AMD (Adreno - анаграма Radeon, графічного бренду AMD).

Нещодавно графічні процесори Adreno компанії "Арено" нещодавно перетворили на Малі графічні процесори Arm у порівняльних показниках - просто порівняйте графічні орієнтири Galaxy S9, що працює на Qualcomm, та його варіант Exynos (що використовує технологію Arm GPU).

Такі виробники, як Samsung та Huawei, як правило, просто використовують більше ядер GPU Arm Mali, щоб зменшити розрив до обладнання Qualcomm.

Новий графічний процесор Mali-G76 Arm - це велика модернізація, орієнтована на ефективність ноутбуків. Але Qualcomm не стоїть на місці, виявляючи графічний процесор Adreno 640 як частину Snapdragon 855. Він демонструє 20-відсоткове збільшення потужності над графічним процесором Snapdragon 845, але нам потрібно почекати і подивитися, чи можуть пропонувати телефони з останнім графічним процесором Arm Виклик.

MediaTek взяв на себе використання графічних процесорів Imagination Technologies у своєму новому Helio P90 замість частини Arm. Компанія претендує на велике графічне оновлення щодо своїх попередніх чіпів високого класу, але час покаже, чи це так.

Машинне навчання

В останні роки Qualcomm традиційно використовував свій шестигранний цифровий сигнальний процесор (DSP) для завдань машинного навчання. DSP зазвичай обробляє завдання, пов'язані з аудіо, фотографією та підключенням, але компанія налаштовує чіп (разом із процесором та графічним процесором) для машинного навчання.

Топ-шестигранник Hexagon 685 DSP доступний на зразок Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 та Snapdragon 675. Отже, такі завдання, як розпізнавання зображень та інші форми автономного виведення, повинні сприяти появі телефонів із цими мікросхемами.

Але компанія також додала новий чіп Tensor Accelerator до свого флагманського процесора Snapdragon 855. Виробник чіпів стверджує, що завдяки цьому кремнію та іншим оновленням новий чіпсет в три рази перевищує продуктивність AI Snapdragon 845.

MediaTek, з іншого боку, представив спеціалізований процесор AI (APU) для телефонів середнього класу з запуском чіпсета Helio P60. APU пропонує такі функції, як розумне розпізнавання сцени, краще розпізнавання обличчя та багато іншого на телефони середнього класу.

Новий чіпсет Helio P90 тайваньської фірми виглядає так, що він забезпечить ще більшу потужність AI завдяки додатку чіпа AI Accelerator та двигуна розпізнавання обличчя. MediaTek вимагає 1127 GMAC потужності AI для нового чіпсета, порівняно з 614GMAC Snapdragon 710.

Підтримка розробників та оновлення

Якщо ви плануєте прошивати новий ПЗУ на своєму телефоні, традиційно для мобільних телефонів Qualcomm. Телефони MediaTek завоювали погану репутацію кілька років тому за підтримку розробників (або її відсутність) порівняно з Qualcomm. Виглядає, що проблема пов'язана з політикою компанії щодо випуску вихідного коду, яка не настільки проста, як американський виробник мікросхем. MediaTek відтоді розповів що він може розглянути можливість виходу вихідного коду для громадськості, але не найближчим часом.

Телефони MediaTek також мають репутацію запізнілих або відсутніх оновлень системи. Знову ж таки, десятки брендів низького класу традиційно використовували свої фішки, і часто не вистачає ресурсів для оновлення своїх телефонів в першу чергу. Це не обов'язково вини виробника мікросхем, якщо телефон з підтримкою MediaTek не оновлюється.

Фірма вжила заходів, щоб все змінити, приєднавшись до ініціативи GMS Express рік тому, що вимагає доставки партнерам більш повної версії Android, а також декількох додатків Google (а не мінімальної збірки AOSP). Це дало певну надію, що партнери MediaTek почнуть швидше доносити оновлення до споживачів.

Ініціатива Google Project Treble також повинна привести до більш швидких оновлень як для пристроїв Qualcomm, так і для MediaTek. Project Treble ефективно розділяє апаратні та програмні верстви телефону, щоб оновлення програмного забезпечення (Android) не впливали на апаратне забезпечення.

Ми також бачили, що Nokia / HMD постачає оновлення для деяких своїх телефонів MediaTek, таких як Nokia 3, 3.1 та 5.1 Plus. Виробник чіпів очевидно не є втраченою причиною оновлень, але Qualcomm все ще є оптимальним варіантом для оновлень і, головне, розробки ПЗУ.

Пристрої Qualcomm та MediaTek

MediaTek - це міцне кріплення в рівні початкового рівня, з мікросхемами таких телефонів, як Nokia 1, Nokia 3 і 3.1, Redmi 6 і 6A. Насправді, компактні мікросхеми Helio A22 і P22 компанії низького класу на момент запуску були меншими, ніж аналоги Qualcomm, що повинно спричинити кращу витривалість на папері.

Qualcomm як і раніше покладається на старі чіпи, такі як Snapdragon 212 та Snapdragon 425 для потреб початкового рівня. Але нові процесори Snapdragon 429 та Snapdragon 439, можливо, дадуть йому руку в руку.

На рівні флагмана надзвичайно переважають Qualcomm та його мікросхеми Snapdragon 800 (Snapdragon 835 та 845). Mediatek робить перерву від флагманських наборів чіпів після випуску свого флагманського процесора Helio X30 у 2017 році. На жаль, X30 перетворився на Meizu Pro 7 Plus (див. Вище), в той час як Snapdragon 835 Qualcomm працює майже на кожному іншому верхньому пристрої . Якщо ви купуєте флагманський телефон, Snapdragon - це чіпсет за замовчуванням.

Можливо, це станеться і в 2019 році, оскільки виробник мікросхем США отримує тону підтримки від OEM-виробників для свого чіпсета Snapdragon 855. В іншому випадку MediaTek дотримується сегментів суб-флагману останніми товарами.

Середній діапазон бачить більше поєднання, так як серії Qualcomm Snapdragon 400, 600 та 700 переважають діапазон Helio P60 та MT6750. Популярні телефони P60 та MT6750 включають Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 та LG X Power 2. Тим часом, серед відомих телефонів середнього класу з чіпами Qualcomm входять Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 , і Realme 2 Pro. Здебільшого мікросхеми Snapdragon - це вибір для багатьох великих імен середнього класу. Але телефони MediaTek безумовно присутні тут.

Отже, який із них кращий?

Зрештою, купувати смартфон можна набагато більше, ніж той чипсет, який він використовує. Ви б придбали потужний телефон без будь-яких функцій або телефон середнього класу з чудовою камерою, водостійкістю та роз'ємом для навушників?

Якщо ви плануєте поцікавитися внутрішньою роботою телефону або хочете отримати належний флагманський телефон, вибір вже зроблений для вас (Qualcomm). Кронштейн середнього класу хоч і примхливіший, оскільки Helio P60 / P70 та популярний Snapdragon 660 MediaTek аналогічно потужні, хоча нові чіпи серії Qualcomm з 600 серій видувають Helio P60 / P70 з води. Але тайваньська компанія може побачити певні виграші у своєму Helio P90 завдяки теоретичним вражаючим показникам AI.

Це категорія початкового рівня, де MediaTek має перевагу завдяки серіям Helio A22 та P22. Пропонуючи новіші, менші мікросхеми, ніж до недавніх зусиль Qualcomm, нові процесори також постачають Bluetooth 5 (рідкість у цій ціні).

MediaTek також загалом знижує ціни на Qualcomm, що не гарантує, що телефон MediaTek буде дешевшим, але відкриває можливість.

Шукаєте вичерпний посібник з чіпів MediaTek? Прочитайте наш пробіг тут. У нас також є путівник по останніх чіпах Snapdragon Qualcomm, доступний, натиснувши тут.