Зміст
Використовуючи стандартні галузеві показники та практики, ми можемо отримати точні результати.
Для наших тестових процесорів ми збираємо масив балів з кількох різних орієнтирів, кожен з яких мав на меті збирати відповідні дані про продуктивність у багатьох різних ситуаціях. Наприклад, ми використовуємо Geekbench для тестування процесора, 3DMark для тестування GPU тощо. Ми використовуємо велику батарею орієнтирів на аудіо, дисплеї, камері, акумуляторі та процесорі, щоб отримати повне уявлення про телефон. Якщо ви хочете дізнатися більше про те, як ми тестуємо і що ми шукаємо, ви можете перевірити це тут.
Після всіх цих тестів нам залишилося величезну купу даних для просіювання. Як ми знаємо, що добре? Як ми можемо знати, що поганого? Як ми справедливо оцінюємо кожен тест?
Що означають дані?
Для кожної метрики, яка може бути обмежена людським сприйняттям (яскравість екрана, точність кольорів тощо), ми витрачали незліченну кількість годин на дослідження, які були ці межі, і додали їх у нашу головну таблицю. Тоді ми визначили, чи є якісь інші філософські настрої, необхідні для розміщення того, як люди користуються своїми телефонами. По суті, ми хочемо винагородити пристрої за їхню ефективність стосовно того, як людина сприймає це, але ми не хочемо, щоб люди, які пережили люди, в жодному разі мірили занадто далеко так чи інакше. Якщо ви не можете сказати різницю, це не повинно відображатися в наших балах, правда?
Приклад бальної кривої, що показує гіпотетичну систему балів за гамма-помилку.
Для кожної точки даних ми застосували рівняння, щоб присвоїти результатам бал від 0-100, але шкала присуджує та карає людей, що вижили, експоненціально знижуючи швидкість. Таким чином, телефони з нескінченно малим спотворенням звуку не набудуть поштовху, якщо ви не чуєте різниці, а телефони з однією дійсно низькою оцінкою не були б потоплені, якби було багато інших яскравих плям. Після того, як ми застосували ці криві до кожної незначної точки даних для кожної основної категорії, ми нормалізували показники, щоб кожна основна категорія (камера, дисплей, аудіо та ін.) Вартувала однакові загальні показники. Для наших цілей оцінка нижче 10 - це погано, оцінка 50 - це правильне мертве місце між нашими межами, оцінка в 90 перевищує сприйняття більшості людей. Отже, оцінка 100 або 0 майже неможливо досягти.
Поки ми не публікуємо свої внутрішні партитури за все, ми можемо час від часу посилатися на них, щоб повернути певні точки додому. Там багато гіперболи, і ми хотіли б розслабити свої думки: навіть найгірші смартфони об'єктивно досить пристойні більшу частину часу. Якщо щось добре відповідає нашим алгоритмам, це означає, що ви, мабуть, не зможете сказати різницю між цим та "найкращим" продуктом для цього тесту.
Як ви перетворите дані в бал?
Після того, як ми зіберемо всі наші дані і контекстуємо їх за допомогою наших рівнянь, ми можемо отримати результат, щоб показати вам. Для кожного показника, який ми відображаємо, формула, яка використовується для його визначення, є: Score = ((бал товару) / (max score)) * 10. Але не хвилюйтеся: загальний бал показує, як саме телефон укладається до решти поля в будь-який момент часу.
Потім наш веб-сайт забирає всі сукупні бали за кожен огляд цього виду товару та призначає пристрою з найвищим балом оцінку 10. Все інше буде відповідно зменшуватися. Як ви можете уявити, це має дві переваги:
- Оцінки завжди будуть відображати положення будь-якого конкретного телефону на ринку незалежно від часу
- Оцінки завжди зможуть вмістити новіші, кращі моделі справедливим чином
Акуратно, так? Навіть якщо ви шукали старий телефон, який може бути розмитнений, ви можете точно бачити, наскільки цей пристрій порівняно з іншими пристроями, які ви досліджуєте.
Ми просуваємо кожен телефон через викрутку.
Хоча ви, можливо, не погоджуєтесь з деякими нашими оцінками, це, як правило, означає, що ваше сузір'я потреб унікальне для вас: що абсолютно добре! Ви можете виявити, що якби ви змогли грати з нашими зважуваннями, щоб відобразити ваші потреби, наші дані погодились би з вами. Однак ми маємо задовольнити потреби всіх наших читачів тут, і ми вирішили, що наш новий метод є кращим перед старим способом робити.
