Зміст
'S Pixel 4
Піксель - і раніше Nexus - ніколи не відчував себе частиною натовпу. Інші оригінали-виробники упаковані в якомога більше функцій, щоб продати якомога більше одиниць. Google не здавався занепокоєним, якщо вони продавали одиниці так чи інакше. Телефони Pixel і Nexus були там, щоб демонструвати Android, а також кілька інших програмних трюків однієї з найбільших світових програмних компаній.
Тепер Pixel 4 і 4 XL відчувають себе першими справжніми кроками Google до конкуренції на багатолюдному ринку. Google більше не просить клієнтів платити 899,99 дол. США (ціна відкриття Pixel 3 XL) за трохи більше, ніж оновлення програмного забезпечення та деякі серйозно хороші обробки камери. Не зрозумійте мене, немає нічого поганого в серйозній хорошій обробці публікацій камери та оновленнях програмного забезпечення, але ви не витрачаєте 900 доларів лише на ці речі.
Ці дні потребують більш ніж хорошого програмного забезпечення для камери та щомісячних оновлень безпеки, щоб виправдати телефон від 800 до 900 доларів США.
Триває суперечка щодо функцій обладнання та того, чи дійсно їм подобаються люди. Правду кажучи, я не був би в шоці, коли люди навчаються їм частіше, ніж вони. Деякі з найпопулярніших телефонів щороку мають апаратну функцію, будь то Samsung S-Pen, датчик часу польоту на LG G8 (або це Quad-DAC), спливаюча камера на безруковному OnePlus 7 Pro, або навіть видалення кнопок гучності в Huawei Mate 30 Pro.
Включення Soli є досить важливим зрушенням для Google. Він додає апаратний елемент, який відрізняє його від конкурентів і одночасно приєднується до OEM-виробників у реальній, фактичній конкуренції. Що стосується інших питань, існує справжня дискусія про Солі, його можливості та те, що він зможе зробити в майбутньому. Це рівень глибини попередніх телефонів Google, які раніше не мали його конкуренти.
Чому Солі така гарна річ?
Чесно кажучи, він має великий потенціал. Тестовий тест показує, що техніка працює краще, ніж LG-кий датчик часу польоту. Крім того, він інтегрується в стільки частин досвіду Pixel 4, що його можливості обмежені лише можливостями телефону. Наприклад, ми поговорили про дії Samsung S-Pen Air Air і виявили їх трохи основними.
Солі обіцяє набагато більше підтримки жестами. У нього, можливо, ще немає всіх інструментів, але він здатний зробити набагато більше, ніж ми бачили в просторі смартфона, коли мова йде про командування телефоном, не торкаючись його. Функції набору та слайдів, показані лише на офіційному веб-сайті Soli, набагато кращі, ніж будь-що інше в цьому просторі.
У Солі є потенціал зробити повітряні жести тим, що люди насправді хочуть використовувати.
Легко відхилити це як апаратний трюк. Саме так зазвичай позначаються жести повітря, і це не відрізняється від LG G8 або Samsung Air Air. На відміну від цих двох конкурентів, Солі, здається, не знадобиться інше покоління чи два, щоб все виправити. Це може бути покращено за допомогою декількох оновлень програмного забезпечення, щоб додати більше функціональності. Це досить подвиг для апаратної функції першого покоління.
Окрім того, наскільки добре Солі може, мабуть, використовувати більш тонкі жести, Google не виходить за межі можливостей додавати такі речі, як підтримка мови жестів для потенційно необмеженої кількості рухів команд. Як здорово це було б?
А як щодо інших матеріалів, які мають Пікселі?
Ці речі не такі унікальні, як ви могли б подумати. Для початку функція видавлювання з пристроїв Pixel походить від HTC. Чесно кажучи, для мене краща версія HTC, оскільки ви можете ввімкнути кілька команд і налаштувати ці команди на свій смак. Пікселі дозволяють використовувати Google Assistant. Кілька налаштувань камери, 90 ГГц-дисплеї та навіть наявність дешевшої, меншої версії телефону - це не нові ідеї для пейзажу смартфона.
Немає аргументів, що Google лідирує у світі в обчислювальній фотографії, але кожен пристрій певною мірою використовує обчислювальну фотографію. HDR, зшивання панорамних знімків разом і навіть післяобробка передують існуванню Pixel вже більше десяти років. Кожен телефон має обчислювальну фотографію і є роками. Єдина реальна відмінність полягає в тому, що Google робить це краще в багатьох випадках.
Багато функцій програмного забезпечення Pixel 4s з часом спрямовуються до старих пікселів. Чи можна їх справді назвати функціями Pixel 4?
Крім того, це програмне забезпечення, яке працює на декількох телефонах. Навіть астрофотографічний режим Pixel 4 та функції "Live Caption" в кінцевому підсумку спрямовуються до старших пікселів. Навіщо навіть турбуватися оновленням, якщо Pixel, який у вас уже є, отримує речі, які має новий Pixel? На даний момент я просто зачекаю наступної весни, щоб побачити, чи пішов Pixel 4a на наш шлях. Напевно, будуть також усі ці функції.
Це ще одна вагома причина, що Soli чудово підходить для Pixel 4. Це особливість, яку Google не може портувати на всі свої інші телефони, що дає шанувальникам Pixel фактичну причину оновлення, а не просто чекати, коли функції перейдуть на свої старі пристрої.
Pixel 4 і 4 XL далеко не ідеальні пристрої. Насправді може пройти ще рік, перш ніж Google нарешті в цей день і вік наблизить його так, як справа, як OEM для Android. Однак я думаю, що Солі - це крок у правильному напрямку, і Google нарешті починає діяти як OEM-виробник для Android. Подивимося, що Google робить із Soli протягом наступного року.
