Однією з ключових причин, по якій люди купують пристрої Pixel, є видатна продуктивність цієї камери. Google Pixel 4 не відрізняється, і огляд DxOMark на пристрої показує нам, чому.

Нещодавно ми написали статтю про те, чому результати DxOMark - не єдині думки, які слід враховувати, дивлячись на камери смартфонів. Але DxOMark все ще знає, про що йдеться, і його огляди дають нам важливе уявлення про інакше суб'єктивну якість камери.

Pixel 4 набрав вражаючих 112 в рецензії DxOMark, що входить в десятку найкращих пристроїв. Камера відрізняється експозицією, автоматичним фокусуванням та кольором, але вона трохи відстає за фактурою та нічною продуктивністю.

Це незначне оновлення порівняно з минулорічним показником Pixel 3 з 102, хоча обидва пристрої отримали однаковий показник передньої камери - 92. Крім цього, Pixel 4 має помітні поліпшення в більшості областей, особливо в якості фотографії зуму.

З іншого боку, незважаючи на те, що Pixel 4 бачить кращі показники в порівнянні з Pixel 3, він все ще є нижчим рівнем порівняно з конкуруючими пристроями, такими як Huawei Mate 30 Pro. Точність кольору, відтінок тону шкіри та баланс білого - це найсильніші області Pixel 4.

Це перший раз, коли пристрій Pixel оснащено декількома датчиками задньої камери, однак його недостатньо, щоб поставити його на вершину. Відсутність ультрашироких датчиків часу (ToF), які негативно вплинули на показник Pixel 4 порівняно з іншими пристроями верхнього рівня.

Загалом, DxOMark повторює багато з того, що ми говорили в нашому огляді Pixel 4. Це чудова камера, яка багато для цього працює. Можливо, він не отримав найвищий бал DxOMark, але Google все-таки розробив певну магію програмного забезпечення, щоб зробити його надійним конкурентом.