Зміст
Huawei та Google лідирують у галузі із вражаючими режимами зйомки нічних фотографій з їх нічним режимом та функціями Night Sight для Huawei Mate 20 Pro та Google Pixel 3 відповідно. Ми розгромили їх двома за допомогою попереднього випуску Google Camera APK. Оновлення - 11 квітня: Оскільки ця стаття була написана, остаточний реліз API Google Camera був переведений на Pixel 3.
Не пропустіть: Огляд Google Pixel 3 | Огляд Huawei Mate 20 Pro
Технології обох компаній базуються на одній ідеї. Камери роблять кілька знімків під час різної експозиції протягом декількох секунд і зшивають їх в єдиний кадр, врівноважуючи виділення, збираючи достатньо світла для належного опромінення тіней. Залежно від часу, кількості експозицій та того, як алгоритми поєднують і обробляють зображення, результати можуть виглядати дуже різними.
На малюнках нижче було зроблено штатив, тому трактуйте їх як найкращий сценарій розмитості та різкості. Хиткі руки не принесуть цього результату. По-перше, ось поруч двох телефонів, коли використовуються їх основні режими камери, що не є HDR.
Швидка зауваження тут, Huawei Mate 20 Pro виходить на вершину під час зйомки в темряві. Шум набагато нижчий, ніж у Pixel 3. Pixel 3 також перенапружує свічку всередині гарбуза, тоді як Mate 20 Pro отримує яскраву експозицію набагато краще і все-таки захоплює деякі більш темні деталі.
Тепер для знімків, включених у нічний режим.
Це більш жорсткий дзвінок - і в малюнках є плюси і мінуси. Pixel 3 все ще значно шумніший, ніж Mate 20 Pro навіть при декількох експозиціях. Однак його деталізація виглядає дещо різкіше при перегляді повного зображення там, де шум менш помітний (за винятком фігурки Android та фону зліва). У Pixel 3 також є набагато кращий баланс білого та діапазон кольорів, які все ще пристойні.
Тим часом Huawei Mate 20 Pro взагалі не піддається сильному шуму, хоча це, здається, частково пояснюється його сильним використанням післяобробної деноазії. На жаль, алгоритм розгладжує багато тонких деталей картини. Це також має побічний ефект розмазування кольорової піддони, в результаті чого коричневий розмазаний погляд на всю картину. Mate 20 Pro виконує дещо кращу роботу з захоплення всіх найтемніших деталей картини - дивіться свічку зліва від гарбуза. Ця область ще недостатньо піддається впливу на Pixel 3, створюючи злегка подрібнений чорний вигляд у тіні.
Який краще?
В цьому випадку мої особисті переваги - це Google Pixel 3 завдяки кращій гамі кольорів та більш детальному вигляду. Huawei Mate 20 Pro технічно краще зменшує шум і оголює всю картину при слабкому освітленні, однак результат виглядає трохи затьмареним.
В цілому обидві камери трохи покращують експозицію в режимі камери за замовчуванням, чітко демонструючи, наскільки корисні ці варіанти, за умови, що ви можете тримати свої руки ще достатньо.
У вас є перевага з цих двох телефонних камер? Що ви думаєте про тенденцію режиму зйомки смартфонів з довгою експозицією?
