Зміст

• Google лише на короткий час розглядав планшети як засіб для реальної продуктивності
• Планшети Android завжди були громадянами другого класу
• Не було стимулів для розробників додатків для Android
• Що зробив iPad правильно?
• Що далі?

Таблетки такі дивні. Це просто великі телефони? Вони замінюють ноутбук? Щось зовсім інше? Я не думаю, що виробники навіть не знають відповіді на це питання.

Сьогодні виповнюється семирічна річниця Nexus 7. Цей пристрій Google помітив у бізнесі планшетів. Це допомогло нерестувати ряд пристроїв протягом наступних кількох років, як Nexus 10, Pixel C і Pixel Slate. На жаль, відтоді інтерес до планшетів Android знизився до найнижчого рівня. Насправді такий низький рівень, Google вирішив повністю закрити підрозділ планшетів, переклавши співробітників на роботу над Chromebook та іншими проектами.

Чи хтось із моїх підписників використовує планшет Android? Чому? Що добре, а що жахливо?

- Девід ІмеІ (@DurvidImel) 8 липня 2019 року

Це сталося з кількох причин, але після отримання думок від величезної кількості користувачів планшетних ПК Android, я зійшов з кількома основними факторами.

Google лише на короткий час розглядав планшети як засіб для реальної продуктивності

У лютому 2011 року компанія Google випустила Android 3.0 Honeycomb, ОС, побудовану спеціально для планшетів. Оновлення включало в себе такі речі, як віджети, що змінюються, підтримка USB-пристроїв та кілька налаштованих домашніх екранів - все добре для продуктивності! Згодом кілька планшетів поставляються з метою завоювати частку ринку на iPad. Google швидко зрозумів, що люди не купували iPad для продуктивності - вони купували їх для розваги. Більші екрани були набагато кращими для перегляду YouTube та читання новин, і зручніше, ніж перетягування навколо свого тоді громіздкого ноутбука. Якщо ви хотіли бути продуктивними, ви просто використовували "справжній комп'ютер".

Коли Google випустив Nexus 7 сім років тому, він зосередив свої зусилля саме на цьому: розвазі. Такі сервіси, як Google Play Фільми та Google Play Книги, запустилися лише за кілька місяців до цього, і Google випустила на ринок Nexus 7 як ще більш прискореного перегляду електронних програм. Раптом у користувачів на великому екрані з’явився цілий світ розваг. Це призвело до багатьох початкових продажів Nexus 7.

Телефони стали великими .. і вони все ще збільшуються

Проблема тут полягає в тому, що Google, схоже, не враховував. Оскільки телефони стали набагато більшими, а процесори - набагато швидшими, потреба у спеціалізованих персональних комп'ютерах почала зменшуватися. Samsung Galaxy Note створив гонку за розмірами, яка досі триває, і вказівки щодо поліпшення чипсетів смартфонів за годинник (IPC) розвиваються навіть швидше, ніж їх традиційні комп'ютерні аналоги. Телефони привертали всю увагу, а планшети вважалися лише засобом для розваги та розваг.

Планшети Android завжди були громадянами другого класу

Nexus 7, запущений з Android 4.1 Jelly Bean, ОС, призначений для роботи як на мобільних телефонах, так і на планшетах. Хоча він підтримував деякі функції продуктивності, дебютовані в Honeycomb, було зрозуміло, що Google повертає пріоритет назад до смартфонів. Розвага називалась цією грою в мобільному телефоні, і якщо люди могли переглядати вміст на своїх телефонах під час ходу та переходити на більшу, зручнішу перегляд удома, чому б не зробити це? Люди все ще мали свої настільні та ноутбуки для «справжньої роботи», тому продуктивність залишалася осторонь.

Протягом наступних кількох років потреби людей швидко переходили від «більше способів споживання розваг» до «більше способів бути продуктивними». Ігри на зразок Angry Birds все ще завантажуються, але додатки для продуктивності, такі як Slack і Todoist, знялися в глобальному масштабі . Люди зрозуміли, що мобільні пристрої можуть дозволяти їм працювати не лише в офісі, але й під час поїздок. Для таких основних завдань, як організація, планування та спілкування, смартфони чудово працювали, але вони залишалися менш ефективними для більш інтенсивних завдань, таких як написання та редагування відео. Люди хотіли більше нерухомості на екрані та пристрою, який міг би бути в курсі.

Очевидне місце шукати більше екрану - ноутбук, але світ був більш одержимий портативністю, ніж будь-коли раніше. "Тонкий і легкий" перейняв майже кожен сегмент технології. Наступним логічним кроком були планшети.

Хоча планшети Android були дешевими та малопотужними, розробники iOS почали сприймати iPad як серйозну робочу коня.Розробники швидко скористалися, і користувачі зголодніли скинути свої ноутбуки.

Виробники планшетів Android традиційно використовували мікросхеми низького класу, щоб зменшити витрати, оскільки, чесно кажучи, споживання відео та письмового вмісту не є енергоємним, але Apple завжди підтримувала iPad як флагманський пристрій. Навіть коли його основним випадком використання було розвага, iPad підтримував той самий флагманський процесор, як і його аналог iPhone. Оскільки iPhone рос швидше і потужніше, так само зробив і iPad, і розробники поспішали компенсувати.

Не було стимулів для розробників додатків для Android

Google залишив це розробникам для оптимізації своїх додатків як для телефонів, так і для планшетів, але телефони Android наздоганяли планшети за розміром, і планшети не використовували реального значення минулого споживання вмісту. Оптимізація додатка для іншого пристрою видалася марною. Дозволяти Android природно масштабувати вашу програму - це найпростіший варіант, але програми часто залишалися з непропорційною кількістю білого простору та потворними інтерфейсами.

Лише деякі компанії - зокрема Samsung та Huawei - насправді доклали певних зусиль, щоб Android-планшети стали справжніми конкурентами iPad. Компанія Samsung використовувала флагманські процесори та створила ручку, клавіатуру та такі послуги, як Dex, щоб ваш планшет більше нагадував робочий стіл. Однак минулий Honeycomb Android 3.0 ніколи не був по-справжньому оптимізований для підтримки інтерфейсів планшетів. Це очевидно в нашому огляді Samsung Galaxy Tab S4. Хоча я вітаю зусилля Samsung у спробі зробити Android зручним інтерфейсом планшетного ПК, погана оптимізація додатків від розробників робить майже будь-який планшет Android серйозним продажем.

Google це знає, і тому припинив розробку планшетів-виробників із Android. Pixel Slate працює з ОС Chrome, яка стала новим пріоритетом для мобільних пристроїв Google. Якщо все є веб-додатком і ви також можете запускати додатки для Android як варіант, проблема додатків повинна теоретично вирішуватись. На жаль, Chrome OS ніколи насправді не будувався для сенсорного інтерфейсу.

Піксельний шифер здався останнім зусиллям Google. Після того, як він здебільшого сплив, Google вирішив поки що витягнути з планшетного простору.

Що зробив iPad правильно?

У червні Apple представила iPadOS - оновлення, орієнтоване майже на продуктивність. Люди все частіше хочуть зробити більше роботи на «мобільних» пристроях. Там, де телефони досі не можуть перерізати її через такі речі, як поганий досвід набору тексту та невеликий екран, iPad заповнює порожнечу. Він більш портативний, ніж ноутбук, але більш орієнтований на продуктивність, ніж смартфон, і Apple схиляється до цього.

Соти випередили свій час.

Apple тільки зараз додає функції, які дебютували вісім років тому в Android Honeycomb, але світ зараз інший. Доступ до зовнішніх носіїв USB, закріплені віджети на робочому столі та функція розділеного екрана - це все продуктивні функції. Люди із задоволенням піднімають їх у 2019 році. IPad вже не розглядається як пристрій лише для вмісту - багато людей використовують їх як свої основні комп'ютери. Тед Форбс та Брайан Матіаш щодня використовували свої iPad для редагування відео та фотографій високого класу, насамперед завдяки підтримці додатків від розробників.

Ще одна причина успіху iPad - це постійна підтримка та вдосконалення від самого Apple. API для розробників, такі як Metal, роблять додатки набагато кращими на апаратному забезпеченні Apple Розробники можуть швидко скористатися цією потужністю для своїх додатків продуктивності. Хоча Google зробив велику роботу з розширення мовних варіантів, важко заперечувати можливість Apple зробити своє обладнання вигідним для розробників.

Для споживачів велика причина продовжувати купувати iPad - це послідовність. IPad завжди поводився як iPad, починаючи з першої моделі. Якщо ви купуєте його, ви знаєте, в що потрапляєте. Ринок планшетів Android в кращому випадку - це сумарний обман.

Google Pixel - один з єдиних продуктів Google, який мав послідовну ітераційну схему дизайну. Якби Google зробив те саме з планшетами, ми можемо побачити певне поліпшення, яке може остаточно переконати людей перейти.

Що далі?

На сьогоднішній день первісні планшети Android настільки ж хороші, як і мертві. Samsung та Huawei продовжуватимуть намагатися зібрати слабкість, але якщо Google не інвестує в створення програмного забезпечення для власного обладнання, важко побачити планшети Android, що залишають суттєвий вплив на широкий ринок.

Все-таки я сумую за Nexus 7. Мені ця перша спроба від Google стала магічною, можливо, тому, що ринок був ще свіжим і можливості планшетів ще не вивчені. Зрештою, планшети Android ніколи не мали зосередженого зору. На даний момент Chromebook виглядає як майбутнє для компанії. Ми можемо не довго бачити планшети від Google, але одного дня я сподіваюся, що він побачить світло і знову зробить справжнього конкурента iPad. Ринок цього потребує.