Зміст
Щороку ведеться гостра боротьба за звання найкращого флагманського процесора смартфонів, але мало хто приділяє багато уваги не менш важливому рентабельному ринку смартфонів. Давайте поставимо це правильно, розбивши те, що доступно у виробників чіпів у цінових діапазонах від $ 500 та $ 250.
Впровадження економічно вигідних телефонів, що пакують флагмани SoC, як-от Xiaomi Pocophone F1, засмутило, як ми традиційно розглядаємо потенціал продуктивності недорогих смартфонів. Я не збираюся говорити про Snapdragon 845. Ми розповіли про це в іншому місці, і він, звичайно, не з’являється у багатьох смартфонах середнього класу. Натомість ми розглядаємо чіпи, які вже частіше з’являються в цих цінових сегментах.
Найкращі фішки на $ 500
Більшість смартфонів верхнього класу середнього класу на ринку оснащені 2017-м Qualcomm Snapdragon 660. Телефони, такі як Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11, все це використовують, як і дешевші телефони, такі як Xiaomi Mi A2. Новий Snapdragon 675, швидше за все, замінить 660 середніх рівнів протягом 2019 року, як HiSense U30.
Найближчим конкурентом у цьому просторі є Kirin 970 Huawei. Фішка, запущена як флагман у 2017 році, але швидко втягується в більш економічні телефони Honor, як Honor 10 та Honor View 10. Однак ці моделі зазвичай не конкурують настільки ж добре, як і провідні телефони Huawei в тестах на еталонах, але все ж пропонують гідну продуктивність для дешевих телефонів. Samsung також робить процесори, які акуратно вписуються в цю категорію. Exynos 7885 працює на своїх серіях телефонів Galaxy A8, а Exynos 9610 замінить його незабаром.
Усі ці процесори поточного покоління мають комбінацію потужних процесорів Cortex-A73 або подібних високопродуктивних процесорів у поєднанні з чотирма ядрами Cortex-A53 нижчої потужності. Єдине спадання - у графічному відділі, особливо з чіпом Samsung Exynos. Двоядерний дизайн Mali-G71 не збирається скорочувати його для 3D-ігор.
Фішки Qualcomm, MediaTek і Huawei в цій категорії вже вбудовані у можливості обробки AI, чогось немає у середньорівневих продуктів Exynos від Samsung. Флагманський чіп Huawei веде поле з кращим модемом, але інші по суті порівнянні в цьому плані. Швидше за все, ви, мабуть, дивитесь на чіп Qualcomm або Huawei в цьому сегменті для найкращих багатоборців.
Майбутні фішки
Продукти наступного покоління, за винятком Samsung середнього класу Exynos 9610, переходять на основні дизайни Arm, сумісні з конфігураціями кластерів DynamIQ. Раніше ця технологія була зарезервована для соціо-класів високого класу і зробить їх ефективнішими багатозавданнями.
Qualcomm Snapdragon 675 і MediaTek Helio P90 переходять до 2 + 6 основних конфігурацій, але не варто очікувати жодних значних падінь продуктивності. Два ядра Cortex-A75 або A76 - це достатня потужність для більшості важких підйомів, які смартфон може очікувати. Їх розширений кеш-пам’ятка та закрита кластерна конструкція означають, що мікросхеми зможуть ефективніше впоратися із типом цих завдань, ніж раніше.
Ще одне помітне вдосконалення деяких із цих чіпів - це апаратне забезпечення AI / машинного навчання. Qualcomm продовжує дещо підсилювати свої можливості DSP за попереднє покоління. Однак MediaTek Helio P90 представляє спеціальний Inference Engine, розроблений в будинку, спільно з існуючим DSP від Tensilica. На папері це виглядає, щоб зробити P90 справжньою електростанцією у відділі машинного навчання.
Знову ж таки, у чіпа Samsung Exynos не вистачає кінських сил GPU для його конкуренції. З переходом на MP3-файл Mali-G72 в Exynos 9610 незначне поліпшення продуктивності, але це не дозволить усунути цей пробіл. Загалом, запропонувати не більше, ніж легку перевагу GPU перед орієнтованим на бюджет Exynos 7904 (більше цього чіпа пізніше).
Хоча менший 10-нм процес FinFET є невеликим виграшем, чіпи Samsung середніх рівнів відстають у ключових показниках. Exynos 9610 використовує більш старі процесорні ядра, набагато слабкішу конфігурацію GPU, і не вистачає технологій AI, що стають все більш поширеними в інших платформах.
В цілому, Qualcomm продовжує надавати дуже добре округлені пакети для ринку смартфонів середнього рівня. Останні продукти Helio P MediaTek продовжують залишатись цікавими та потужними альтернативами, але до пристроїв із ними часто буває трохи складніше. Що стосується Samsung Exynos, я шукаю альтернативні мікросхеми в своєму наступному смартфоні ~ 400 доларів.
Найкращі SoC-телефони за ціною 250 доларів
Сумнівні, низькопродуктивні SoC протягом певного часу мучать на сегменті в розмірі 250 доларів. Багато хто використовував вісім ядер процесора Cortex-A53 з низькою потужністю, які не мають достатньою рівномірністю для важчих завдань, таких як ігрові. Популярні набори чіпів у цій категорії включають Kirin 650 Huawei, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 та величезний асортимент октанових чіпів MediaTek.
Телефони із цими наборами чіпів все ще є на ринку, але ми пропонуємо вам уникати їх сьогодні, де це можливо. Останні анонси недорогих процесорів обіцяють помітне підвищення продуктивності завдяки впровадженню більш великих потужних ядер Cortex-A73 в останні SoC.
У цьому ціновому сегменті функції все ще знижуються, проте останні Exynos 7904 та Snapdragon 636 пропонують більшу частину того, що вам знадобиться, хоча не очікуйте, що в ній будуть вигідні функції AI. Технічні характеристики модему також можуть бути повільними, а оперативна пам'ять LPDDR3 все ще залишається в деяких продуктах, тому слідкуйте за цими характеристиками.
Оновлення Exynos 7904 до своєї оперативної пам’яті, графічного процесора та LTE-модему над останньою версією 7872, подвоївши кількість ядер Mali-G72 до двох. Це повинно зробити його набагато більш конкурентоспроможним, здатним обробляти деякі ігри досить плавно. Як видно з першої таблиці, 7904 має багато подібності зі старим Exynos 7885, який виявився вище цінового діапазону в 250 доларів. Exynos 7904 дебютував усередині суб-200 доларів Samsung Galaxy M20, але ми повинні побачити, чи з’явиться чіп за межами Індії.
Kirin 710 забезпечує ряд бюджетних телефонів Honor, що дозволяє подолати розрив із середніми діапазонами SoC, як Snapdragon 636, як і у Exynos 7904. Параметри пам'яті LPDD4X мікросхеми дають слабкий компонент графічного процесора Mali-G52 MP4 MP4. до пропускної здатності, що допомагає йому грати трохи вище своєї ваги за допомогою ігор, але навряд чи це високий клас виконавця. Покращений 4G LTE модем також пропонує багато інших продуктів цього асортименту. З цієї причини телефони Honor дуже привабливі при низьких цінових точках.
Snapdragon 632 - найновіший продукт Qualcomm, орієнтований на бюджетний ринок, замінивши Snapdragon 450. Однак, старший Snapdragon 636 насправді має кращу оперативну пам’ять LPDDR4, потужніший GPU Adreno 509 та LTE-модем, сумісний з 600 Мбіт / с. Це схоже на кращого конкурента для нових продуктів від Samsung та Huawei, і вже поширене в недорогих телефонах. Я б рекомендував 636 над 632.
У цей ціновий діапазон потрапляє чимало конкуруючих наборів мікросхем, дещо новіші та старіші. В цілому, націляючи на серію Snapdragon 600, Kirin 710, Exynos 7904 або навіть тягнеться до MediaTek Helio P60, слід забезпечити пристойні показники бюджету.
Загалом, є кілька хороших варіантів SoC, якщо ви бюджетуєте, навіть у телефонах, що не перевищують 250 доларів. Однак ви повинні бути більш уважними, який чіп ви виберете, коли ціна стає нижчою.
Важливо враховувати весь пакет, а не просто дивитися на великі процесорні ядра та високі тактові швидкості. Бюджетні мікросхеми Samsung Exynos є чіткими прикладами цього. Вони пропонують гідні характеристики процесора, але не багато іншого. Ігри, AI та запити на камеру останнім часом стають все більш помітними, і про них слід пам’ятати, особливо в цих цінових точках.
