Зміст

• Формула продуктивності на ват
• Нова угода з Samsung
• Нова угода з Google
• Стан Intel
• Смерть Тіка Тока
• Кофеїн та крижані води
• AMD проти Intel
• Navi vs Xe у 2020 році
• То хто виграє цю війну?
• AMD проти Intel у настільних комп’ютерах
• AMD проти Intel у ноутбуках
• AMD проти Intel - поза ПК

Нові настільні процесори Ryzen 3000 базуються на архітектурі Zen Zen другого покоління (Zen 2) та технологічній технологічній технології TSMC 7nm +. Це помітно, враховуючи, що мікросхеми Intel 10-метровий Ice Lake з'являться не до кінця 2019 року. Більше того, нова партія AMD включає в себе майбутню Ryzen 9 3950X, 16-ядерний чіп, тактований до 4,7 ГГц за $ 749. Еквівалент Intel - це Core i9-9960X вартістю не менше 1725 доларів. Ой.

Але зачекайте! Є ще більше! Нова серія Ryzen 3000 від AMD може похвалитися підтримкою PCI Express 4.0, тоді як поточні продукти Intel цього не роблять. Короткий термін для периферійних компонентів Interconnect Express, PCI Express - це стандарт для швидкісних з'єднань між процесором, графічною картою, сховищем тощо. У жовтні 2017 р. PCI-SIG затвердив специфікацію PCIe 4.0, що дозволяє передавати дані до 64 ГБ в секунду (16 ГТ / с).

Через двадцять місяців PCI Express 5.0 вже готовий для виробників обладнання. Як і PCIe 4.0, ми можемо не бачити пристроїв, що підтримують цей стандарт, ще 20 місяців. Він обіцяє до 128 ГБ в секунду за допомогою конфігурації x16 (32 ГТ / с). AMD, Intel, Nvidia та багато інших вже пообіцяли прийняти цей новий стандарт.

Формула продуктивності на ват

Суть із Ryzen полягає в тому, що AMD орієнтується на продуктивність на ват, забезпечуючи більше ядер і частот за половину витрат. Для любителів AMD пропонує свої процесори Ryzen Threadripper, як 32-ядерний 2990WX за 1799 доларів. Наразі найбільший обсяг основних процесорів у сімействі процесорів X-Series для ентузіастів становить 18 у 999 доларах Core i9-9980XE.

У робочому просторі AMD зараз у чудовому становищі. Компанія не перевантажує свій портфель Ryzen шаленою кількістю продуктів. За допомогою серії Ryzen 2000 AMD пропонує вісім процесорів настільних ПК, чотири процесори HEDT, десять мобільних APU та дванадцять настільних APU. Тільки в компанії Intel Lake 9-го покоління, яка оновлює сім'ю, компанія продає тридцять чотири настільних процесора та дев'ять процесорів ноутбуків. Ми очікуємо, що чіпи HEDT надійдуть пізніше цього літа.

Порівняємо дві останні частини:

Завдяки технології Intel Turbo Boost, чіп Intel може вражати стелю 5,0 ГГц за допомогою двох ядер. Число прискорення падає до 4,8 ГГц, використовуючи чотири ядра, і 4,7 ГГц, використовуючи вісім ядер. Тим часом технологія AMD Precision Boost 2 збільшує швидкість будь-якої кількості ядер. Збільшення базується на аналізі поточного середовища, що передбачає використання теплових, електричних та опорних приміщень. Це те, що AMD називає «трикутником надійності».

При цьому чіп AMD має перевагу в базовій швидкості, в той час як чіп Intel має високу стелю швидкості турбо. На жаль, у нас немає порівняльних номерів для порівняння, враховуючи, що деталі для настільних машин Ryzen 3000 не надійдуть до липня.

Нова угода з Samsung

AMD реєструється на портативний ринок завдяки новій угоді з Samsung. Компанія була короткою присутністю на ринку ігрових портативних комп'ютерів після придбання ATI Technologies в 2006 році. Тепер вона повернулася до гри, яка ліцензувала технологію GPU для Samsung.

Перед придбанням ATI надав два SoC (системні на мікросхемі ака-все-в-одному процесори). Xilleon прискорив декомпресію відео для широкомовної мережі. Imageon приніс інтегровану графіку до портативних мобільних пристроїв, що підтримують 2D та 3D-графічну візуалізацію.

Після придбання AMD ребрендував мікросхеми як AMD Imageon та AMD Xilleon. Через два роки AMD вирішила зосередити увагу насамперед на процесорах та графічних мікросхемах на базі x86. Це означало спінінг виробничих операцій як GlobalFoundries та продаж підрозділів SoC, пов'язаних з ATI, у 2008 році. Qualcomm придбав технологію Imageon і перепрофілював її в Adreno, тоді як Broadcom придбав технологію Xilleon.

Нова угода з Samsung приносить графічну основну технологію AMD Radeon до мікросхем компанії Exynos, які використовуються в смартфонах і планшетах. Samsung зазвичай використовує свої мікросхеми Exynos на пристроях, що продаються в усьому світі, тоді як вона покладається на мікросхеми Qualcomm Snapdragon у Північній Америці.

Нова угода з Google

Samsung - не єдина компанія, яка шукає технологію GPU від AMD. У березні компанія оголосила, що майбутня послуга потокової передачі ігор Google Stadia використовуватиме власні Radeon-графічні графічні процесори, створені для центрів обробки даних. На основі багатокористувацької GPU-технології AMD, запровадженої в 2015 році, ці графічні процесори включають 56 обчислювальних одиниць (3584 потокових процесорів) і виділену пам'ять HBM2 для отримання 10,7 терафлопсів процесорної потужності графіки.

Великою помилковою думкою під час GDC 2019 було те, що AMD надасть користувальницький APU, як це робиться з консолями. Це не так. AMD чітко заявляє, що Google використовуватиме свій графічний процесор, призначений для центрів обробки даних. Там не згадується APU або процесорні ядра, створені AMD. Імовірно, вони будуть побудовані на замовлення тактовою частотою 2,7 ГГц.

Можливо, це те, що центри даних Google вже заповнені процесорами на базі Intel. Компанія, ймовірно, уклала угоду з AMD на встановлення графічних процесорів Radeon (якщо вони ще не були). Придбання систем на базі AMD Opteron APU може не бути ідеальним через потужність, необхідну для запуску та потокового передавання декількох віртуальних машин. Крім того, серверні APU-сервери AMD орієнтовані на малий бізнес, який прагне до високої продуктивності при низькій вартості енергії.

Проте Google Stadia - це велика виграш і те й інше AMD та Intel. Навіть більше, якщо консольні ігри вже націлені на користувальницькі APU, то тут немає ніяких компромісних функцій, оскільки ігри працюють на GDN-архітектурі AMD. Єдиний справжній великий "програв" у цьому сценарії - Nvidia.

Стан Intel

Intel справді не потребує жодної історії. Двері відкрилися як N M Electronics у 1968 році, а потім через місяць змінили на Intel - коротке для Integrated Electronics. Епоха процесорів на основі x86 розпочалася з мікросхеми Intel 8086, що використовується в новій родині персональних комп'ютерів IBM, запущеної в 1981 р. Далі послідували мікропроцесори Intel 80286, 80386 та 80486.

Intel почала використовувати модель виробництва тик-такків у 2007 році. "Так" означав зміну мікроархітектури процесора, в той час як "галочка" змінює перегляд на менший макет мікросхеми. Наприклад, Intel використовувала свою 22-нм мікроархітектуру "Haswell" четвертого покоління в процесорах, запущених в 2013 році. Процедури процесорів "Broadwell" п'ятого покоління Intel надійшли наступного року на основі 14-нм версії "Haswell".

Смерть Тіка Тока

Перехід на 14-нм технологічну технологію фактично знищив модель «Тик-Ток» від Intel та запровадив нову модель Intel-дзвінків Процес-архітектура-оптимізація. Зі своїми 14 нм процес вузол вже працює та працює, Intel розробила новий мікроархітектура під кодовою назвою Skylake. Цей дизайн послужив основою для процесорних сімей п'ятого-дев'ятого поколінь. Intel офіційно знищила свою модель тик-такків, запустивши 7-го покоління процесорів “Kaby Lake”.

Озеро Кабі спирається на перше оптимізація 14-метрової технологічної технології Intel (її називають 14 нм +) у 2016 році. Intel оновив Kaby Lake за 2017 рік у першій хвилі мобільних процесорів восьмого покоління, використовуючи той самий технологічний вузол. Цей оновлений дизайн збільшив енергоефективність та додав чотири ядра до сімейства процесорів Core i5 від Intel. Восьме покоління справді не розпочалося, поки друга оптимізація Skylake від Intel 14 * нм ++) не називалася «Кавовим озером».

Звідти ми побачили третю оптимізацію у 2018 році (14nm +++) за допомогою «Whiskey Lake» - єдиного для мобільних спадкоємців Kaby Lake Refresh. Ми також побачили дебют «Бурштинового озера», єдиного для мобільних спадкоємців озера Кабі.

Весь цей час Intel дражнив новий процесор, заснований на 10-нм технологічній технології, яка отримала назву Cannon Lake. Досі заснований на Skylake, чіп восьмого покоління виступив, але не перейшов у мейнстрім. Що таке озеро Кеннон зробив досягти перезавантаження двигуна процесорів-оптимізації процесорів Intel.

Кофеїн та крижані води

Це приводить нас до останніх процесорів Intel. Спочатку розпочата в жовтні 2018 року, сім'я дев'ятого покоління - це оновлення Кавового озера на технологічному вузлі 14nm ++. У жовтні прибули три настільних процесора, а в січні - шість під час CES 2019 та ще двадцять чотири у квітні. Цей номер розширення не включає навіть мобільні, серверні та HEDT продукти.

Не зупиняючись на цьому, Intel впродовж Computex 2019 представила свою родину десятого покоління «Крижане озеро» на основі нової архітектури «Сонячний узбережжя». Це архітектури частина моделі процесово-архітектурної оптимізації Intel. Перші одинадцять фішок націлені на мобільні спортивні суфікси "U" (наднизька потужність) та "Y" (надзвичайно низька потужність). Ви побачите до чотирьох ядер і восьми потоків, швидкості до 4,1 ГГц і швидкості графічного процесора до 1,1 ГГц.

На жаль, ми нічого не знаємо про ці фішки, окрім маленьких ласощів, які надає Intel. Вони оснащені капітальною реконструкцією інтегрованої архітектури GPU (Gen11), що обіцяє плавні кадри в Battlefield V при 1080p. Вони також підтримують пам'ять DDR4 на 3200 МГц. Чипсети Intel 300 серії додають підключення Wi-Fi 6 та підтримку Intel Optane Memory.

Процесорні процесори та набори мікросхем Ice Lake зараз нібито доставляють виробники оригіналу для ноутбуків, які надходять у сезон свят 2019 року.

AMD проти Intel

При цьому, AMD проти Intel бій третього покоління чипів Ryzen "Zen 2" проти продуктів продуктів "Coffee Lake" дев'ятого покоління. Але, як ми вже заявляли раніше, Ryzen 3000 постачається до липня, тому у нас немає орієнтирів для порівняння.

Що ми може Ви порівняйте чіп AMD Ryzen другого покоління з аналогічним процесором Intel 9-го покоління. Ми вкопалися в Geekbench, щоб знайти їхні одно- та багатоядерні партитури:

Як показують результати, навіть якщо Ryzen 7 2700X має трохи більшу базову швидкість із зниженою вартістю, він все ще не виконує основну частину Intel i9-9900K Intel. Це величезний аргумент в дискусії між AMD і Intel: ядро ​​процесора Intel просто краще виконувати інструкції за цикл.

Але з новим дизайном Zen 2 від AMD, процесори Ryzen 3000 побачать приємне підвищення продуктивності порівняно з частинами настільних комп'ютерів Ryzen другого покоління. Генеральний директор Ліза Су під час Computex заявила, що AMD вдвічі збільшила плаваючу крапку для більш швидкої роботи в творчих навантаженнях. AMD також удвічі збільшила розмір кешу і домоглася підвищення на 15 відсотків інструкцій за годину (IPC) над попереднім дизайном Zen +.

Зробимо ще одне порівняння для ноутбуків:

Тут ми бачимо, що AMD другого покоління APU відстає від процесорного процесора ноутбука восьмого покоління Intel в одноядерному тесті Geekbench. Він також відстає в багатоядерному тесті частково через меншу максимальну швидкість.

За даними бізнес-підрозділу Intel, "не всі ядра створюються рівними, а більше ядер не завжди дорівнює кращій загальній продуктивності".

Intel каже, що ефективність залежить також від оптимізації пам'яті та архітектури. Компанія зробила це ясно після того, як AMD порівняла свій 64-ядерний 64-ядерний процесор Epyc “Rome” другого покоління з 28-ядерним процесором Xeon Platinum 8280 “Cascade Lake” другого покоління для серверів. AMD продемонстрував свій чіп, який працює в 2 рази швидше, ніж Xeon у еталоні. Компанія Intel сказала, що AMD не настроїла тестову систему належним чином, не даючи результатів із мікросхеми Xeon нижчих за звичайне.

Navi vs Xe у 2020 році

Ще одна проблема, з якою стикається AMD - це майбутнє входження Intel на ринок додаткових графічних карт. Колишній головний архітектор AMD Radeon Раджа Кодурі приєднався до Intel в кінці 2017 року, щоб виконувати функції головного архітектора та старшого віце-президента нової групи Core and Visual Computing Group. Перше його завдання: випустити дискретну відеокарту до 2020 року. Угоди також побачили Radeon-ядра, інтегровані в Intel-модулі, в яких розміщені процесорні ядра Kaby Lake та відеопам'ять HBM2.

Нові дискретні графічні процесори Intel будуть засновані на масштабованій «Xe» архітектурі. Ви побачите рішення для центру обробки даних, робочих столів ентузіастів та ноутбуків. Ви побачите паралельні обчислення разом із апаратним відстеженням променів у реальному часі, конкуруючи з щойно запущеною сімейством GPU серії RTX 20 серії. GTX 10 Series Nvidia підтримує лише відстеження променів за допомогою прискорення GPGPU або програмного забезпечення.

Це велика новина, особливо для процесорної компанії, яка знову виходить на дискретний ринок GPU. Промежування Рея на робочому столі, що базується на споживачах, у будь-якому разі є великим стрибком, обіцяючи фотореалістичне відображення без жахливих термінів очікування. Це нова річ в іграх, запалених сімейством RTX 20 Nvidia для настільних ПК та ноутбуків.

Генеральний директор AMD Ліза Су говорила про апаратне та програмне забезпечення відстеження променів у січні, але нічого не згадувала про відстеження променів під час її основного виступу на E3 2019 у червні. Натомість вона розкрила нові картки "Наві", які надійшли 7 липня 2019 року:

Коли Intel увійде в дискретний простір GPU, AMD і Nvidia не стануть єдиними претендентами, які борються за ваші долари. Для Intel це може бути важким ринком проникнути з огляду на величезну, спеціалізовану клієнтську базу AMD та Nvidia. Апаратне відстеження променів на рівні апарату здається тузом у норі та чудовою альтернативою RTX 20 серії Nvidia. На жаль, нова версія Radeon RX 5700 AMD не включає підтримку на апаратному рівні.

То хто виграє цю війну?

AMD проти Intel у настільних комп’ютерах

У боротьбі AMD проти Intel за робочий стіл Intel повинна продовжувати домінувати в осяжному майбутньому. Проте AMD становить значну загрозу, особливо коли сім'я Ryzen 3000 приїжджає в липні.

Висока кількість AMD і низькі ціни - приваблива точка продажу. Клієнти можуть отримати 12-ядерний процесор від AMD за 499 доларів, поки в даний час немає 12-ядерного чіпа, проданого Intel. У другій половині 2019 року відбудеться випуск мікросхем третього покоління AMD Ryzen 3. Навіть можна побачити нові запчастини HEDT для різьби.

Тим часом Intel може представити нові процесори HEDT серії X, щоб конкурувати з новими Threadrippers. Зважаючи на те, що процесори Ice Lake не надійдуть до кінця 2019 року, Computex може бути останнім, що ми чуємо від Intel у споживчому процесорному просторі. До тих пір Project Athena, ймовірно, генеруватиме багато гудів до дебюту Ice Lake: наступник Ultrabook на основі 10-нм процесорів Intel.

AMD проти Intel у ноутбуках

У шахрайстві ноутбуків AMD проти Intel, Intel повинен продовжувати домінувати через тенденцію.

APU-версії AMD зазвичай проживали в бюджетних ноутбуках до приходу Ryzen в 2017 році. Intel все ще переважає AMD на ноутбуках, але ви можете знайти чудові рішення, такі як Acer's Predator Helios 500 та Aspire 3. На передній частині Asus, ROG Zephyrus і VivoBook sport Ryzen - також фірмові APU.

На жаль, AMD все ще не пропонує восьмиядерний мобільний чіп, незважаючи на всі основні процесори в робочому просторі. Натомість Intel в даний час лідирує за допомогою восьмиядерних процесорів i9-9980HK та i9-9880H для ноутбуків. Ви, ймовірно, знайдете їх на ігрових ноутбуках у парі з дискретною графічною мікросхемою Nvidia GeForce. Чорт, Intel продає і шестиядерні процесори для ноутбуків.

AMD проти Intel - поза ПК

Незважаючи на свою битву з Intel на трьох основних ринках, AMD продовжить домінувати на консольній арені. Тісний зв’язок AMD з консоллю та партнерами на ПК виводить його на перший план ігор на апаратному та розробницькому кінці. З PlayStation 5 та Project Scarlet, що використовують компоненти AMD, це домінування, ймовірно, не зміниться ще протягом п’яти років. У Nvidia тим часом є Nintendo.