Зміст

• Розуміння радіації
• Чи можуть мобільні телефони дати мені рак?
• Національна програма з токсикології США (NTP)
• Дослідження інституту Рамацціні
• Лист доктора Керрі до державних шкіл округу Broward
• Загальні тенденції раку
• А як щодо 5G та mmWave?
• Чи можуть мобільні телефони зробити мене стерильним?
• Ще не переконаний?

З переходом до нової технології мереж деякі звичні страхітливі історії знову перетворюються. Можливо, ви навіть бачили кілька у коментарях тут. "5G дасть вам рак", "mmWave-технологія призводить до пухлин головного мозку" і "смартфони мікрохвильовими рухаються нашими тілами", або так розповіді.

Це все багряно.

Багато стійких міфів про випромінювання башти стільників все ще нависають над індустрією ще з 2G днів. Багато людей помилково стурбовані небезпекою ще швидших технологій 5G. Давайте вивчимо провідні дослідження та деякі з цих наполегливих чуток про очевидні 5G небезпеки, щоб полегшити розум щодо безпеки мобільних технологій.

Читайте далі: Не вірите перевізникам, революція 5G ще багато років (SA проти NSA)

Розуміння радіації

Радіація, ймовірно, змушує задуматися про небезпеку відходів та ядерні бомби. Хоча це справедливо, існує безліч дуже безпечних форм випромінювання. Насправді ми постійно купаємось у фоновому випромінюванні, як космічні промені сонця.

Існує велика різниця між безпечним випромінюванням і поганим типом, пов'язаним з такими місцями, як Чорнобиль чи рентгенівські апарати. Це різниця між іонізуючим та неіонізуючим випромінюванням. Іонізуюче випромінювання з’являється на довжинах хвиль над ультрафіолетовим світлом, він називається рентгенівськими і гамма-променями. Вони можуть пошкодити вашу ДНК, вибиваючи електрони з базових молекул, що призводить до пухлин і раку.

Радіохвилі низької частоти, як і те, що використовується для мобільних мереж LTE, не є іонізуючими - вони не можуть завдати одного типу пошкоджень. Певні неіонізуючі довжини хвиль все ще можуть бути для вас поганими, оскільки вони виробляють тепло при надзвичайно високому рівні потужності. Ваша мікрохвильова піч може просто підігріти деякі неприємні телевізійні вечері, але для цього потрібно більше тисячі ватт.

Ультрафіолетова кабінка набагато небезпечніша, ніж сигнали LTE та WiFi.

Безпечним обмеженням FCC для мобільних телефонів є специфічна швидкість поглинання (SAR) 1,6 Вт на кг (1,6 Вт / кг) маси, ніде недостатньо близько для прогріву тіла. Смартфони, що продаються в США, повинні продемонструвати дотримання цього ліміту, перш ніж продавати їх. Настанови ICNIRP, що застосовуються в Європі та більшості інших країн, встановлюють цю межу в межах 2,0 Вт / кг. Це абсолютні юридичні межі впливу. Більшу частину часу значення в реальному світі значно нижчі, особливо коли ми ставимо свої телефони.

Чи можуть мобільні телефони дати мені рак?

Багато досліджень розглядали, чи може радіочастотне електромагнітне випромінювання (радіочастотна радіація) впливати на здорових людей. Огляд літератури у 2009 році та дослідження домофона 2010 року досить добре узагальнили відсутність висновків з цієї теми. У 2011 році Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) оголосила мобільні телефони як канцероген класу 2В, тобто технологія може бути пов'язана з раком. Це не миттєво означає, що рівень впливу комерційної продукції небезпечний. Інші канцерогени класу 2B включають соління, екстракт листя алое вера та пожежник. Тут важлива семантика.

Не було переконливих результатів, які б вказували на те, що мобільні технології є небезпечними для людини, багато астротурферів покладаються на те, як важко контекстуалізувати наукові результати, щоб зробити дикі твердження, які довго не перевіряються. Зокрема, вони часто цитують одне конкретне дослідження як «доказ» своєї дезінформації.

... у цьому дослідженні ви ніколи не будете потрапляти до кількості ЕМР РФ.

Національна програма з токсикології США (NTP)

У 2016 році Національна програма з токсикології США (NTP) оприлюднила проект висновків досліджень, що вивчають вплив неіонізуючого випромінювання на щурів та мишей. Кілька популяцій створюють контрольну групу, в якій чоловіки потрапляють до радіації мобільного телефону CDMA або GSM, а жінки, що зазнають випромінювання мобільного телефону GSM. Це 2G, а не сучасний 4G. Для тестування тварин дослідники застосували такий протокол впливу:

• Щури та миші піддавались сигналам GSM або CDMA із експозицією в організмі від нуля до 15 Вт / кг (щурам отримували меншу дозу).
• Експозицію розпочали внутрішньоутробно.
• Усі експозиції застосовувались 7 днів на тиждень, приблизно 9 годин на день.
• Єдиною, поширеною групою невідкритих щурів або мишей кожної статі слугували в якості контролю.

Через два роки дослідження виявило у декількох щурів і мишей виявлені пухлини. Однак ці результати стосуються, в основному, опромінення тіла, а не часткового впливу для людини. Також не було адекватних засобів контролю рівномірності витримки, тому важко точно сказати, скільки експозиції насправді отримав кожен щур.

Однак важливо пам’ятати про декількох щурів, які отримують пухлини, коли вони піддаються впливу між двома і чотирма кращими дозволеними межами (1,6 Вт / кг) радіочастотного спектру для мобільних телефонів. не є доказом нічого. Ви ніколи не будете потрапляти до кількості ЕМС РФ, використаного в цьому дослідженні. З мишами вони використовували смішно високі рівні потужності - до 10 Вт / кг для дворічних досліджень і 15 Вт / кг для короткочасних. Усі тестові групи насправді мали вищі показники виживання, ніж контрольні, ілюструючи, як кореляція не є причиною.

Багато фондів, таких як Американське товариство проти раку, повідомляють про це дослідження, не займаючи твердої позиції, але FDA, Національний інститут раку та FCC всі зазначають, що переважні докази вказують на безпеку мобільних телефонів та технологій, таких як Bluetooth та WiFi - навіть після розгляду дослідження результати.

Дослідження інституту Рамацціні

Інший популярний звіт, що проводить обходи, - це дослідження Інституту Рамацзіні щодо радіаційного впливу далеких полів на щурів. Це дуже велике дослідження використовувало рівень радіації в 60 разів нижчий, ніж дослідження НТП, в межах того, що люди можуть зазнати. Існувало кілька помітних критичних даних цього дослідження. Хоча загальна кількість щурів у дослідженні була великою, кількість у кожній експериментальній групі все ще була невеликою.

Єдиним статистично значущим висновком цього звіту було збільшення захворюваності на шванноми серця (переважно доброякісні пухлини в серці), які спостерігалися у оброблених щурів-самців при найбільшій дозі (50 В / м) радіації. Група оцінила це SAR для порівняння з дослідженням NTP та нормативами FCC, що дорівнює приблизно 0,1 Вт / кг, що знаходиться в межах законодавчих норм. Налаштуйте опудало.

Дослідження підкреслило, що рівень інцидентів у чоловіків є статистично значущим, відзначений у 1,4 відсотка, але не для жінок. Це пояснюється тим, що у контрольної групи чоловіків виявлено нульовий відсоток спонтанної шванноми, порівняно з одним відсотком у жіночій групі. Іншими словами, ці дані передбачають, що самці щурів не можуть розвивати шванноми з будь-яких інших джерел, тоді як самки можуть. Враховуючи деяку очікувану спонтанну шванному, результати швидко повертаються назад у статистично незначну сферу. Суть - це лише дані чоловічої статі підозрілими, особливо порівняно з результатами жіночої статі.

Інші низькі випробувані рівні потужності 25В / м (0,03Вт / кг) та 5В / м (0,001Вт / кг) не показали таких зв’язків. У даних також є додаткові аномалії. Був вищий показник шванноми у самки щурів при найнижчому рівні впливу. Якби дані дослідження Рамаззіні були абсолютно правильними, це також означало б, що дослідження НТП мало б набагато більшу частоту виявлення пухлини. У кращому випадку потрібно додаткове розслідування, щоб виключити помилки та пояснити ці розбіжності.

Стівен Чанок, директор департаменту ракової епідеміології та генетики Національного інституту раку, скептично ставиться до результатів. Інститут відстежує пухлини головного мозку серед загальної популяції і не знайшов нічого, щоб повідомити з початку роботи в 2004 році. Крім того, він не бачить жодних доказів дослідження Рамацзіні, які б припускали, що сучасні межі безпеки для випромінювання мобільних телефонів є недостатніми.

Лист доктора Керрі до державних шкіл округу Broward

На додаток до погано проведених досліджень, погана наукова теорія часто використовується для того, щоб знищити страх і в бездротових технологіях. Одним із часто цитованих прикладів є лист-попередження, надісланий науковцем доктором Біллом П. Крірі в 2000 році. Нью-Йорк Таймс і він слугує вітриною поганої науки на роботі.

У листі Керрі міститься сумнозвісний графік, що підкреслює "Мікрохвильове поглинання в мозковій тканині (сіра речовина)". На графіку пропонується, щоб рівень випромінювання, отриманий людським мозком, збільшувався експоненціально у міру збільшення частоти бездротового сигналу. Це вже здавалося поганою новиною з огляду на частоти мережі в той час і буде ще більше хвилюватися з прийняттям сигналів 5G mmWave. Щоб забити дім додому, Керрі переймається гострою вразливістю розвивається мозку у дітей.

Наприкінці 2011 року доктор Девід О. Карпентер використав графік у судовому позові проти Портленду, штат Орегон, у спробі змусити їх відмовитися від бездротових комп'ютерних мереж. Доктор Карпентер продовжував вести цей аргумент проти різних інших мережевих технологій, включаючи 5G. Інші сумніви, які хочуть підірвати довіру до бездротових технологій, з тих пір прийняли сумнозвісну графіку та міркування.

Однак є проблема - цей графік абсолютно неправильний.

Численні експерти з біологічної дії електромагнітного випромінювання підтверджують протилежну думку. Радіохвилі високої частоти безпечніші, не небезпечніші, поки ви не досягнете надзвичайно високих частот, таких як рентгенівські промені. Причиною цього є те, що шкіра людини пропонує захисну межу, яка відображає високі частоти, захищаючи внутрішні органи. Радіохвилі високої частоти рідше досягають вашого мозку, ніж хвилі нижчої частоти. Графіка Каррі просто не заснована на фактичних наукових доказах.

У 5G дуже високі частоти, що використовуються mmWave, відображаються настільки, що розміщення руки над антеною телефону може блокувати сигнал. Відбивні властивості цих хвиль - це також те, що дозволяє використовувати методи формування пучка для відмов сигналів по кутах. Простіше кажучи, 5G не збирається мікрохвильову піч вашому мозку.

Загальні тенденції раку

Давайте швидко розглянемо історичну статистику захворюваності на рак. Охоплення мереж мобільних телефонів та кількість діапазонів, присвячених його використанню, за останні десятиліття швидко розширилися, оточуючи нас більшою кількістю бездротових мереж, ніж будь-коли раніше. Якщо радіація небезпечна, рівень раку неодмінно повинен зростати.

Дані щодо захворюваності на рак SEER для американського населення суперечать такому напрямку мислення. Графік стільникових підписок США поряд із цими даними показує, що рівень раку насправді збільшувався значно раніше, ніж навіть невеликий відсоток людей мав плани мобільних телефонів. З тих пір тенденція змінилася - рівень захворюваності на рак фактично впав, оскільки зростали функції та використання смартфонів. За останні чотири десятиліття рівень раку мозку залишається практично незмінним.

Рівень захворюваності на рак збільшився лише на 1,14 відсотка з моменту запуску першої в США мережі споживчих стільникових телефонів у 1983 році. Ціни фактично знизилися на 9,56 відсотка порівняно з тим, коли запустили мережі GSM та CDMA, що спричинило вибух використання мобільних телефонів в кінці 90-х . Очевидно, було б смішно припустити, що мережі мобільних телефонів знижують рівень раку - пам’ятайте, навіть тут кореляція не є рівною причинною причиною.

А як щодо 5G та mmWave?

Немає переконливих доказів, що пов'язують рак стільникових мереж, але що стосується майбутніх технологій 5G. Більшість цих частот займають існуючі низькочастотні та Wi-Fi смуги, тому нових ризиків насправді немає. Технології з високою частотою ммВт хвилі все ще не наближаються до іонізуючих довжин хвиль, і ця технологія фактично поширюється далі від максимальної частоти поглинання радіочастот людини близько 70 МГц.

MmWave здебільшого буде розгортатися в спектрі від 24 до 29 ГГц, що страждає від дуже високих коефіцієнтів відбиття. Тому поглинання енергії обмежується поверхневими шарами шкіри, а не глибшими тканинами, що торкаються нижчих частот. Проникаючі кістки або череп не підлягають сумніву, тому ви можете викинути ці аргументи щодо пухлини мозку.

Пристрої mmGave 5G поширюються на ті самі стандарти безпеки, що і в існуючих продуктах 4G LTE, Bluetooth та WiFi

Нормативи FCC щодо техніки безпеки застосовуються до 100 ГГц, тому пристрої mmGave 5G пов'язані з тими ж нормами безпеки та обмеженнями енергії, що й існуючі продукти 4G LTE, Bluetooth та Wi-Fi. Згідно з дослідженнями, 60ГГц ммхвиля, що випускає колосальні 50 Вт / м2 потужності (що не буде близьким до прийняття норм FCC), лише підвищує температуру шкіри на 0,8 градуса Цельсія, що є нижчим за поріг норм IEEE, поріг температури 1 градуса Цельсія для ммВале. радіаційні настанови.

Ця технологія видається безпечною, і чинні вимоги FCC та глобальні правила вже охоплюють ці частоти. Незважаючи на це, 180 вчених з усього світу підписали петицію у вересні 2017 року з проханням затримати розгортання мережі 5G в Європейському Союзі до тих пір, поки наслідки для здоров'я не будуть вивчені більш детально. Зрозуміло, вітаємо більше експериментів, які спеціально розглядають 5G.

Чи можуть мобільні телефони зробити мене стерильним?

Якщо мобільні мережі не викликають рак, що з іншими проблемами зі здоров’ям? Безпліддя - це, мабуть, друга за величиною страшна історія, яка приписується мобільним телефонам, і деякі дослідження підтверджують це.

Але ви знаєте, що створює велике використання мобільних телефонів, що пов'язане з меншим числом сперми? Тепло.

У кількох дослідженнях було відмічено менший кількість сперматозоїдів на основі великого використання мобільних телефонів, але єдиною частиною цього було тепло, яке виробляється телефоном. Дуже важко перевірити вплив випромінювання від фактичних одиниць, тому що наявність підвищеного тепла тут є заплутаним фактором, особливо коли це безпосередньо пов'язані з нижчим числом сперми.

Низька кількість сперми не є постійними. Якщо ви переживаєте за те, щоб мати дітей за короткий термін, або не перегрівайте стільки телефон, або просто надягайте вільне нижню білизну. Серйозно, це все просто.

Ще не переконаний?

Страхітливі історії створюють популярні заголовки, але реальність полягає в тому, що невеликі фрагменти потенційних доказів часто швидко вириваються з пропорції. Найбільш популярні науково-дослідні роботи з цього питання мають великі недоліки. Численні багаторічні високоякісні дослідження не виявляють зв'язку між мобільними телефонами та раком, включаючи Датську раду стратегічних досліджень, Національну наукову раду в Тайвані та Міністерство внутрішніх справ та комунікацій Японії.

Фоновий рівень радіаційного випромінювання навіть із сьогоднішніх густих мереж LTE опускається набагато нижче нормативних та науково перевірених безпечних меж. Усі смартфони повинні довести, що вони не перевищуватимуть цих лімітів, навіть у гірших випадках, перш ніж продати. Крім того, майбутні хвилі довжиною хвилі 5G та mmW вже підлягають однаковому рівню захисту. Зважаючи на це, американські регламенти набули чинності в 1990 році, і огляд, безумовно, не міг зашкодити, коли з'являться нові технології.

Я хочу закінчити, сказавши, що нічого з цього не означає, що дослідження можливих наслідків радіочастотного випромінювання не має важливого значення або їх слід відверто ігнорувати. Ми завжди можемо стояти, щоб дізнатися більше, як, наприклад, як випромінювання мобільних телефонів впливає на народжуваність або чи є підвищені ризики для дітей. Якщо є невідомі ризики, ми, безумовно, хочемо про них знати.

Однак, як свідчать докази, наразі не існує переконливих випадків, які б заявляли про смартфони, або пов'язані з ними радіосигнали небезпечні для громадського використання.